Resoluciones Consejo Directivo

RESOLUCIONES

Solicitud de rehabilitación de licencia profesional:

9 DE ABRIL DE 2019

* Velazco, Nelson Wilfredo: Respuesta NEGATIVA.

* Silva, Diego Oscar: Respuesta AFIRMATIVA. Debe contactarse con la FAB para que se le indiquen los estudios a realizarse.

Solicitud de licencia profesional por vía de excepción:

* Urbano, Héctor Eduardo: Respuesta NEGATIVA (no cuenta con antecedentes amateurs).

————————————————————————–

Marzo 2019

Resolución aclaratoria sobre los “records” no comprobados y la validez de combates realizados sin licencia o contra personas no federadas.

Consejo Directivo, 12 de marzo de 2019:

1- Los púgiles que tramitaran licencia FAB luego de haber militado en otros organismos (para ello requieren aprobación especial del Consejo Directivo), bajo ningún concepto podrán combatir como fondistas antes de haber realizado un mínimo de tres combates con licencia FAB.
2 – Ningún “record” presunto (de organismos ajenos a la FAB) tendrá validez alguna hasta tanto el púgil no haya acreditado sus aptitudes en un mínimo de tres combates contra boxeadores con licencia FAB.

————————————————————————–

* SOBRE ACTUACIÓN Y JURISDICCIÓN DE LAS COMISIONES MUNICIPALES DE BOX.

Se recuerda que las Comisiones Municipales de Box están facultadas reglamentariamente para actuar PURA y EXCLUSIVAMENTE en el ámbito de la ciudad a la que pertenecen.

Las únicas excepciones a esta norma son:
1) designación expresa de la FAB.
2) solicitud expresa y por escrito del intendente de la ciudad que requiere los servicios de una Comisión Municipal externa, dirigida a su par de aquella ciudad que cuente con Comisión Municipal, donde le solicita el traslado de la misma para fiscalizar un evento de boxeo.
Está expresamente prohibido que un promotor contrate a una comisión municipal o a sus miembros para que se trasladen a otra ciudad.

—————————————————————————–

RESOLUCIONES DEL CONSEJO DIRECTIVO

12/03/19

Solicitudes de rehabilitación de licencia profesional

1) SOLICITUDES DE REHABILITACIÓN DE LICENCIA PROFESIONAL:

1) Rodríguez, Gustavo Adrián: 35 años.

Por su edad y sus antecedentes deportivos, sumado a que nunca perdió por KO, se da respuesta AFIRMATIVA. Puede renovar su licencia.

2) Acuña Walter “El Camello”. 39 años.

Respuesta NEGATIVA.

3) Solís, Cristian “Maravilla”. 37 años.

Record: 17 (7) – 6 (2)

Su solicitud cuenta con el aval de la FECORBOX, lo cual sumado al análisis de se edad y su record, hacen que se otorgue respuesta AFIRMATIVA.

SOLICITUDES DE LICENCIA POR VÍA DE EXCEPCIÓN

1) Morando, Tomás.
Edad: 25 años.
Dado que no tiene antecedentes como púgil amateur y que no ha enfrentado a ningún boxeador federado, y considerando que su condición de “profesional” hace imposible su regreso al amateurismo, la respuesta es NEGATIVA.

RESOLUCIÓN DEL CONSEJO DIRECTIVO

12/03/2019

Resolución aclaratoria sobre los “records” no comprobados y la validez de combates realizados sin licencia o contra personas no federadas.

1- Los púgiles que tramitaran licencia FAB luego de haber militado en otros organismos (para ello requieren aprobación especial del Consejo Directivo), bajo ningún concepto podrán combatir como fondistas antes de haber realizado un mínimo de tres combates con licencia FAB.
2 – Ningún “record” presunto (de organismos ajenos a la FAB) tendrá validez alguna hasta tanto el púgil no haya acreditado sus aptitudes en un mínimo de tres combates contra boxeadores con licencia FAB.

—————————————————————————–

RESOLUCIONES DE COMISIÓN DE BOXEO PROFESIONAL FAB

NOVIEMBRE 2018

* SOBRE LOS GUANTES UTILIZADOS POR LOS ÁRBITROS.
– Todos los árbitros de boxeo profesional deberán utilizar guantes de color blanco o cualquier otro tono neutral. Quedan prohibidos los guantes negros, celestes, etc.

—————————————————————————–

RESOLUCIONES CONSEJO DIRECTIVO

30/10/2018

-Pedidos de rehabilitación de licencias profesionales.

* Ramírez Victor Emilio. AFIRMATIVO (requiere aprobación Depto. médico antes de renovar su licencia).

* Aguirre Ángel. AFIRMATIVO (requiere aprobación Depto. médico antes de renovar su licencia).

* Tévez Ezequiel Alberto. AFIRMATIVO. (requiere aprobación Depto. médico antes de renovar su licencia).
(en caso de volver a combatir se lo considerará SEMIFONDISTA, y no podrá combatir con fondistas.

* Melgar Rosana. AFIRMATIVO. Puede pasar a renovar su licencia.

* Loto Diego Damián. NEGATIVO.

– Pedidos de licencias profesionales por vía de excepción.

* Vallecillo, Carlos José. AFIRMATIVO (ad referendum de la delegación FAB en Tucumán, la que debe certificar los antecedentes amateur del púgil).

* Correa, Carlos José. AFIRMATIVO (ad referendum de la delegación FAB en Tucumán, la que debe certificar los antecedentes amateur del púgil).

* Pereiro, Gabriel Adrián. NEGATIVO.

* Ríos, Néstor Simón. NEGATIVO.

—————————————————————————–

RESOLUCIONES CONSEJO DIRECTIVO

11/9/2018

-Pedidos de rehabilitación de licencias profesionales.

MARTÍNEZ, RODOLFO EZEQUIEL
Respuesta afirmativa, puede renovar su licencia.

SIMAL, FACUNDO NAHUEL
Respuesta afirmativa, puede renovar su licencia.

LÓPEZ CHRISTIAN ARIEL
Respuesta negativa.

VALORI, ALEJANDRO EMILIO
Respuesta negativa.

– Pedidos de licencias profesionales por vía de excepción.

SAYAL LOZANO MARIO
Respuesta negativa.

MAYDANA, LUIS ALBERTO
Respuesta negativa.

—————————————————————————–

RESOLUCIONES CONSEJO DIRECTIVO

14/8/2018

-Pedidos de rehabilitación de licencias profesionales.

– Martínez, Sergio Gabriel
Presentó los estudios médicos requeridos y se encuentra APROBADO para renovar su licencia.

– Barrios, Jorge Rodrigo
APROBADO en la parte deportiva. Debe presentar los estudios médicos que el Depto. Médico requiera.

– Pérez, Israel Héctor
APROBADO en la parte deportiva. Debe presentar los estudios médicos que el Depto. Médico requiera.

– Peralta, Pablo
APROBADO. Puede renovar su licencia.

– Santillán, Sergio Carlos (presentó pedido de reconsideración)
APROBADO. Puede renovar su licencia.

– Quiroga, Genaro
DENEGADO.

—————————————————————————–

RESOLUCIONES CONSEJO DIRECTIVO

17/7/2018

-Pedidos de rehabilitación de licencias profesionales.

– Martínez, Sergio Gabriel.
Respuesta afirmativa, ad-referendum de que cumpla con todos los requerimientos que solicite el depto. médico.

– Vergara, César.
Respuesta afirmativa (la federación de su provincia debe avalar su historial como púgil amateur).

– Arias, Jorge Alejandro.
Respuesta afirmativa (la federación de su provincia debe avalar su historial como púgil amateur).

– Santillán, Sergio Carlos.
Respuesta negativa.

– Ocampo, Ricardo David.
Respuesta negativa.